2026-08-12

2373

虎扑08月11日讯 欧足联裁判部负责人罗伯托-罗塞蒂最近接受了《阿斯报》的深度专访。在采访中，他不仅剖析了即将在新赛季欧洲赛场启用的多项裁判新规，还宣布推出一项革命性的VAR使用指南—— “清晰界线”（Clear Line） ，旨在向球员、教练、媒体和球迷公开欧足联对VAR介入标准的统一规范。 问：听说VAR现在会介入“第二张黄牌”的判罚？ 罗塞蒂 ：是的。在我们的赛事中确实遇到过这种痛点。比如巴塞罗那对阵奥林匹亚科斯的比赛，因为第二张黄牌判罚错误导致球员被红牌罚下。当出现这种因第二张黄牌误判而导致的红牌时，VAR应当介入纠正。 问：这不会进一步拖慢比赛节奏吗？ 罗塞蒂 ：两黄变一红就是红牌。首先我们要明确这一点。当因为第二张黄牌的误判导致红牌时，这会让人感到极度沮丧。巴萨对奥林匹亚科斯的那次误判直接毁了比赛。我们对此进行了评估，分析了我们的赛事，发现这种极端情况其实并不多，不会对整体比赛节奏造成太大影响。而且，第二张黄牌往往能直接决定比赛的走向。在比赛进行到第20分钟时如果出现一次错误的“两黄变一红”，那这场比赛基本就提前结束了。 问：那么关于“认错人”的误判呢？比如此前在比赛中曾出现过裁判给错球员黄牌的情况…… 罗塞蒂 ：国际足球协会理事会（IFAB）对此做出了澄清。VAR仅用于纠正裁判在判罚犯规时“认错处罚对象（球员）”的情况，而不是去重新评估犯规动作本身是否成立。犯规动作本身是不能因此重新审核的。 问：如果防守方在定位球或角球开出前发生犯规，VAR是否可以介入并取消随后的进球？ 罗塞蒂 ：可以。但这必须是一个快速、简单、无需长时间中断比赛的过程。当防守方在死球状态（球未罚出前）受到明显侵犯，且这是一个显而易见的错误时，VAR就会介入。这种判罚趋势正在席卷欧洲。它起源于英格兰，但现在全欧洲都在推广。如果存在清晰的误判，且当时球尚未进入比赛状态，VAR就会介入。 问：您如何看待目前在西班牙和意大利测试的“教练挑战VAR”（FVS，足球视频支持系统）？西甲和西班牙足协似乎想推动教练主动申请VAR。您支持吗？ 罗塞蒂 ：我对此并不热衷。在意大利，这个系统的争议更大，因为有些球队把它当成了拖延时间或打乱节奏的投机工具。作为欧足联，我们不打算采用这一系统。我们希望由专业的裁判团队来掌控判罚，而不是让教练去扮演裁判的角色。现有的VAR系统已经很好了，我们要做的不是增加挑战次数，而是强化“纠正清晰、明显错误”的核心理念。 五、 革命性的“清晰界线”（Clear Line）项目 问：推出“清晰界线”（Clear Line）这一VAR指南的初衷是什么？ 罗塞蒂 ：这不仅是给裁判看的，更是给整个足球界——包括球员、教练、球迷以及媒体记者的礼物。我们对这个新项目感到非常自豪。 此前，我们与欧洲五大足球强国的裁判负责人进行了深度会晤，包括西班牙的费尔南德斯-博尔巴兰、法国的安东尼-戈蒂埃、德国的克努特-基尔赫、意大利的多梅尼科-梅西纳以及英格兰的霍华德-韦伯。在过去几个月里，我们在与前球员、教练和媒体的交流中，听到最多的抱怨就是：在规则理解和VAR判罚尺度上，大家急需一种统一的“技术语言”。 问：这真的能实现吗？ 罗塞蒂 ：我们聚焦于最新的足球规则以及VAR在现代足球中的应用。我们的目标是实现判罚的一致性，在球场判罚和VAR介入上遵循同一条准绳。当然，我们必须面对现实，要求绝对的统一和标准是一种不切实际的乌托邦。我们无法完全消除争议、讨论或冲突，因为这就是足球魅力的一部分。但至少，我们正在共同努力，寻找一条统一的介入标准。会议结束后的第二天，我们就与各大国的裁判主管达成了共识，并将这些内容分享给了欧足联旗下的55个协会。 问：大家都对此表示赞同吗？ 罗塞蒂 ：是的。我们今天呈现的是足球史上独一无二的创举。这个项目被称为“清晰界线”（Clear Line）。一直以来，所有人最关心的核心问题就是：VAR到底什么时候该介入？因为过去没人能说得清。 我们结合了8年来的VAR实践经验，筛选了各种VAR判罚场景以及100多个典型案例，最终打造了“清晰界线”指南。目前该指南已在官方网站上线，我们清晰地阐述了VAR介入的时机与方式，旨在为所有人划定一条明确的判罚界线。